多平台佣金对比
一句话：把同一个 SKU 在 Amazon、Walmart、Newegg、eBay、TikTok Shop 上的净利润并排摆出来，看清在哪儿卖最划算。
适用场景
- 决定新品先在哪个平台上架
- 把库存向最赚钱的渠道倾斜
- 不同平台费率差异下，按品类重新定价
输入项
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 售价 | 计划标价（各平台保持一致，对比才公平） |
| 品类 | 决定佣金费率，不同平台、不同品类各不相同 |
| 单件成本 | 分摊到每件的采购、运费与包装 |
输出
- 各平台净利润 — 扣除该平台对应品类佣金后的利润
- 实际费率 — 佣金占售价的比例，按平台拆分
- 最佳平台建议 — 本 SKU 净利润最高的渠道
操作步骤
- 访问 https://www.niceggie.com/tools/platform-fee-compare
- 填写售价、品类与单件成本
- Amazon、Walmart、Newegg、eBay、TikTok Shop 的净利润即时更新
- 参考最佳平台建议进行上架
标称费率不等于真实成本
号称“8% 佣金”的平台，叠加履约、支付手续费与广告门槛后，可能比标称 12% 的对手更贵。要比净利润，而不是比标称佣金——实际费率 2–4 个百分点的差异，足以改写哪个渠道胜出。
常见问题
为什么换个品类，最佳平台就变了？
佣金是按品类设定的，而非整个平台一刀切。电子、服饰、美妆在同一平台上费率可能各不相同，因此某个 SKU 费率最低的渠道，对另一个 SKU 反而最贵。务必在品类层面对比。
是不是只在净利润最高的那个平台上架就行？
不一定。在净利润前一两名的平台上架，能拿到大部分收益又控制运营成本。低毛利渠道有时仍值得做——为了走量、扩大品牌曝光，或分散单一平台的政策风险。